李耀辉刑事辩护网

 

近日，《看守所依法保障律师会见通信权利工作规范》非官宣方式公布出来，我欣喜地看到又一次强调了律师可以携带电脑会见，这对于保障律师会见权利显得极为迫切。有某些地方看守所将律师个人电脑列为禁带品，苹果电脑常被针对，我就遭遇多次被阻止带电脑会见的情况。

现在基本告别纸质办公时代，我们律师的办案材料都保存在电脑里，禁止带电脑会见，就等于侵犯律师执业权利。

 

其实，早在2019年公安部、司法部《关于进一步保障和规范看守所律师会见工作的通知》为律师携带电脑会见开通了绿色通道，明确规定了“律师可以携带个人电脑会见，但应当遵守相关法律法规的规定，确保会见安全。”

 

所以说带电脑会见是有法律依据的。但是，这些规定并没有得到一些看守所的认可，得不到有效执行，甚至有些看守所有很大的随意性，不同时间、不同工作人员对待律师带电脑会见态度都不一样。

 

有明确法律规定为什么不遵守呢？

 

在我带电脑会见遇阻的情况下，我都会问为什么不让携带电脑，有的无言以对，不让带就是不让带，有的会解释看守所是涉密单位，所以不让带。

 

我猜想禁止带电脑会见主要是怕危害数据安全，会泄密，但律师工作日常都是与电脑形影不离的，所有工作记录、案卷材料都保存在电脑里，无法干涉律师工作，怎么去看守所会见就影响数据安全了？

 

携带个人电脑如何影响会见安全？

 

2019年《关于进一步保障和规范看守所律师会见工作的通知》规定律师可以携带个人电脑会见，但应当遵守相关法律法规的规定，确保会见安全。

 

《看守所依法保障律师会见通信权利工作规范》省略了律师的确保会见安全义务，只是要求不得利用电脑进行通讯、上网、录音、摄像，由此可推断，不利用电脑进行通讯、上网、录音、摄像就满足了确保会见安全的要求。

 

最高法院《关于进一步规范庭审秩序保障诉讼权利的通知》第7条规定，对重大敏感案件和依法不公开开庭审理的案件，人民法院应当禁止携带电子设备进入法庭，采取屏蔽网络信号等必要技术措施，防止庭审活动信息被不当传播，确有使用必要的，需经人民法院准许。

 

庭审禁止携带电脑的主要原因是防止庭审活动信息被不当传播，那么看守所禁止携带电脑的原因存不存在防止会见活动不当传播呢？

 

一般看守所都无法联网，无法对外通讯，如果律师违反了这些规定有行业处分规范约束，不能以禁止使用电脑方式维护会见安全。有次在海盐县看守所会见，工作人员在监控中注意到我带电脑，就在喇叭喊律师是否联网了，我回答没有，也就准许继续使用了。

 

我在西北某地看守所会见，常常因携带电脑遭到质疑，但都在争取后可以继续使用。前几天又去会见，可喜的是律师可以光明正大地携带笔记本电脑会见，会见室墙上、桌子上都有可以携带电脑的会见规范，但高兴太早了，苹果笔记本电脑又被针对了，一名干警看到我用的电脑是不是苹果的，我说是的，他说不准使用苹果笔记本，我指着墙上律师会见规范说，明明写着律师可以携带电脑，没有禁止苹果电脑，你们要遵守规定……

结果她告诉我，苹果和三星不可以，国产电脑可以。接着命令我拿出去，否则就终止会见。

 

 

我有理由怀疑，个别看守所不让带电脑，真实原因是主要针对的是苹果电脑，不过不好明文规定，于是一刀切禁止携带电脑会见。

 

去年在天津某看守所会见，进入律师会见室，刚把笔记本电脑拿出来，被一名干警看到，他指着桌子上的电脑问谁让你带进来的，收起来，我认为有法律规定律师会见可以使用笔记本电脑坚决不同意。

 

这时另一名干警进入会见室，说会见不允许带个人电脑，苹果更不行，我说上次来还是可以的，他说是市局有文件，我说要看看，他们又拒不出示，说不是故意为难我，不是针对我个人，不收起来就无法会见。

 

我问他到底是律师不能带笔记本电脑，还是不能带苹果的笔记本，他回答都不能带，苹果的更不行。还有个干警说，你非要较真，你听我的放到包里不拿出来不就得了。

 

会见完毕后，我发现一名抱着笔记本电脑的检察官从我身边走过，我反问为什么检察官可以携带电脑，干警说他们是在办公，太可笑了律师来这里不是办公吗，另一名干警说他们的电脑是政府采购的，国产的，我很无语。